“Tenemos choferes, campesinos, mujeres y niños, garroteados, heridos de bala por los jóvenes en estado de ebriedad de la Unión Juvenil Cruceñista, yo creo que esta vez no va haber tregua, Yapacaní se va levantar en el transcurso de los siguientes días”, afirmó el dirigente Hugo Fernández, en declaraciones a radio Patria Nueva.

Informó que el conflicto se inició por un cobro ilegal que realizaban los unionistas a los choferes que pretendían circular por el lugar bloqueado. Los trabajadores del volante se negaron pagar por considerarlo ilegal y esta firme decisión desembocó en hechos de violencia.

Denunció que los paramilitares cuentan con armas de fuego y que fueron trasladados al lugar del bloqueo en vehículos lujosos. Bloquearon la carretera con promontorios de tierra y el uso de maquinaria de la Prefectura.

La violencia desatada por los unionistas, muchos de ellos en estado de ebriedad, causó hasta el momento, según Fernández,  varios heridos, algunos de los cuales fueron internados en centros médicos de la región.

Por ello, el dirigente Fernández acusó al prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, de intentar implementar un estado civil armado.

Yapacaní (provincia Ichilo) es una ciudad ubicada al norte de la ciudad de Santa Cruz y el bloqueo de caminos en su tercer día dejó sin GLP, gasolina ni diesel a este municipio.

El cerco ubicado en la carretera que une el departamento de Santa Cruz con Cochabamba, se ha comenzado a sentir no solo con la escasez de GLP sino también con la falta de alimentos de primera necesidad que son adquiridos a diario en la capital cruceña.

“Hay mucha tierra en la carretera echada por la maquinaria de la Prefectura y se ha convertido es un estado civil armado, racista, criminal, cobarde por parte de la Unión Juvenil Cruceñista”, afirmó Fernández.

Adelantó que Yapacaní pedirá al Gobierno Nacional que los recursos provenientes del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) sean destinados directamente a este municipio y no a la Prefectura por considerar que son utilizados para agredir a la gente humilde de la región.

Advirtió que ellos (pobladores) también contaban con armas de fuego, pero que no las utilizarán por contar con “conciencia sobre el valor de la vida humana” y que serán más cautelosos y no desatarán más violencia y muerte.

/bolpress

“Yo tengo algunas informaciones de algunas autoridades, de personalidades, especialmente del departamento de Santa Cruz, de que hay algunas personas que trabajan con la Embajada de Estados Unidos y que organizan estos grupos”, dijo Morales el domingo, según señala este lunes ABI.

Para el mandatario, los grupos violentos han rebasado el control de los gobernadores y dirigentes cívicos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, las regiones autonomistas opositoras agrupadas en la llamada “media luna”.

Morales ha acusado varias veces a la Embajada de Estados Unidos en su país de estar detrás de un supuesto complot para desestabilizar a su Gobierno junto con la oposición de derecha, aunque la misma legación y las autoridades de Washington lo han negado.

Peticiones de la oposición
El presidente boliviano lamentó además que la Fiscalía General no haya actuado “para dar seguridad a la población” frente a esos grupos, que en los últimos días ocuparon varias instituciones y empresas estatales, bloquean rutas y fronteras, y han protestado en pistas de aterrizaje.

Los grupos opositores autonomistas piden al Gobierno que restituya a las regiones los ingresos procedentes de impuestos petroleros que se les redujeron en enero pasado para pagar una ayuda a los mayores de 60 años.

Sin embargo, según Morales, las protestas ya han dejado de ser una reivindicación de esos ingresos económicos y se han convertido en “netamente políticas, que están orientadas con otros fines como de agredir y maltratar”.

Insistió también en acusar a los prefectos y dirigentes cívicos de la oposición de desatar una “violencia racista” para defender intereses personales, así como de gestar un “golpe civil” con la ocupación de las instituciones estatales.

Las protestas también rechazan el proyecto de nueva Carta Magna impulsado por el presidente Morales para “refundar” su país y que debe ser aprobado en un referendo, cuya fecha es incierta.

El fin de semana pasado, el mandatario rectificó su decisión inicial de llamar a ese referendo por decreto para el 7 de diciembre y, tras el rechazo de la Corte Nacional Electoral a esa norma, envió al Congreso un proyecto de ley para organizar la consulta.

/www.elcolombiano.com

La entidad defensora de los derechos humanos lamenta que la oposición al Gobierno del presidente Evo Morales esté procediendo a la toma de instituciones estatales en las ciudades de Santa Cruz, Cobija, Tarija y Trinidad.

Además, rechaza firmemente esos actos de violencia con armas letales y blancas cometidos por los grupos de choque de los comités cívicos y afines con el apoyo de algunas autoridades regionales “que desestabilizan el país y lesionan la institucionalidad democrática”.

“Urgimos a los comités cívicos y a sus afines a regresar a un ejercicio político de su derecho a la oposición”, señala el pronunciamiento.

Asimismo, la FIDH hace un llamado a la Organización de Estados Americanos (OEA), a las Naciones Unidas (ONU) y a la Unión Europea para que condenen estos hechos de violencia y para que respalden al Gobierno legítimamente constituido de Evo Morales.

También pide a la comunidad internacional denunciar estos actos y prestar sus buenos oficios para restablecer el diálogo entre las partes y permitir la estabilidad del Estado boliviano.

RECUENTO DE HECHOS

Esa entidad internacional condena esos hechos de violencia y recuenta que entre el miércoles y jueves de esta semana en Cobija (Pando), trabajadores de la Prefectura, miembros del Comité Cívico y campesinos afines al prefecto Leopoldo Fernández, armados con bates y palos irrumpieron, saquearon y tomaron violentamente seis entidades públicas.

Entre el miércoles y jueves fueron tomados el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), las instalaciones de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), la Superintendencia Forestal, la Dirección Nacional de Migración y la oficina de la Representación Presidencial.

En Trinidad (Beni), un grupo de 200 personas intentó tomar las instalaciones de Impuestos Internos el martes con piedras, palos y armas de fuego, pero fueron repelidas por los efectivos militares.

Entre tanto, en la mañana del jueves, una bomba “molotov” explotó al interior de la Representación Presidencial en Tarija y causó daños en esas instalaciones.

En Santa Cruz, también la Representación Presidencial fue tomada violentamente el lunes 1 de septiembre por unas 60 personas que golpearon a los presentes, entre ellos una docena de minusválidos.

Más grave aún, esos actos de vandalismo y tomas de instituciones han sido acompañados por ataques en contra de miembros de las Fuerzas Armadas y amenazas de toma de cuarteles del Ejército por parte de las autoridades opositoras al gobierno de Evo Morales.

En la noche del martes, grupos armados que intentaban tomar las oficinas del Servicio de Impuestos Nacionales en Trinidad (Beni) atacaron a los militares de la Sexta División con armas blancas y de fuego, dejando diez heridos entre los miembros del Ejército.

El presidente del Comité Cívico del Beni, Alberto Melgar, dio “un plazo” de 48 horas para que el comandante de la Sexta División del Ejército, abandonara el “territorio beniano”.

Antes, el 21 de agosto, efectivos de la Policía habían sido golpeados por miembros de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC) en la ciudad de Santa Cruz, cuando estos últimos estaban intentando tomar el Comando Departamental de la Policía cruceña.

En este ambiente siguen los ataques y amenazas de carácter racista y discriminatorio en contra de dirigentes sociales y en general de todos los que se supone están a favor del Gobierno actual.

El último ejemplo es aquello del incendio criminal de la casa del dirigente de la Central Obrera Departamental de Santa Cruz (COD), Lucio Vedia.

El sindicalista ya había sufrido un primer atentado y que también es objeto de amenazas de muerte por parte de la UJC.

/redacción: abi.bo

/videos: Boliviaenvideos.com

Video: Autonomístas fanáticos y desesperados enlodan imágen de Santa Cruz

Terrorismo autonomista: disparan a militares en Trinidad; toman instituciones en Cobija, incendian casas en Santa Cruz

A pesar de los discursos de algunos de los ideólogos del gobierno, particularmente aquellos que mantienen una fuerte dependencia con la categorías y concepciones procedentes de los centros imperiales, que impulsan la formación de 36 naciones en el estado boliviano, o que consideran que el Estado Nacional es una entidad fuera de la historia, en un mundo postmoderno que, suponen, ha dejado atrás todas las formas modernas de cultura, sociedad, política y vida humana, el proceso boliviano avanza con firmeza.

Lo anterior ocurre, pese a que desconocen, incluso frente a sus propios actos, que la contradicción fundamental es la que enfrenta al imperialismo, que continua con su estrategia de dominación de las naciones oprimidas con los pueblos oprimidos que, en la construcción su integración y unidad, enfrentan las presiones de las poderosas transnacionales aliadas a Estados Unidos, la Unión Europea, los grandes medios de comunicación, los Organismos Internacionales como el FMI, BM, OMC y ONG de distinto tinte.

PRINCIPALES DEFINICIONES

El proceso objetivo de la emancipación de los pueblos sometidos en Bolivia y América Latina y el Caribe está en la consecuente lucha contra la dominación imperialista y en el fortalecimiento del Estado Nacional, que es la única institución que puede concentrar las fuerzas populares y nacionales que se unen para controlar y generar hegemonía precisamente sobre el conjunto de la sociedad y de los aparatos que permiten el control de las orientaciones históricas del país y de la región.

Las definiciones fundamentales puestas en práctica en la gestión de Evo Morales están precisamente en el control estratégico, de parte del Estado, de los recursos naturales de la patria, con la nacionalización de los hidrocarburos (a pesar de las concesiones a las petroleras a través de los nuevos contratos), de las fundiciones mineras, de las telecomunicaciones, del transporte de gas y petróleo, de los proyectos de energía hidroeléctrica, de la construcción y control de las carreteras e inclusive en la entrega de bonos a ancianos y niños y de donaciones a los municipios del país. La política de soberanía estatal sobre las tierras para sanearlas legalmente y luego repartirlas entre los campesinos sin tierra corresponde a esta perspectiva.

El control territorial sobre zonas antes abandonadas por los gobiernos liberales y coloniales es también parte de esta estrategia de fortalecimiento del Estado Nacional, enfrentando los poderes locales de las oligarquías que pretenden continuar succionando las riquezas naturales y los excedentes económicos con fines particulares, a partir del principio constitucional aún vigente, cuya continuidad se debe defender, de que las riquezas y los recursos tierra, agua y otros son de dominio originario de la Nación Boliviana.

Baste comparar los datos de la economía. Hasta los años ochenta, la mayor parte del proceso económico y especialmente la producción de bienes y servicios era generado por empresas nacionales, con predominio estatal, desde los noventa esto cambio con la generación mayoritaria del producto nacional por transnacionales que exportaban multimillonarios recursos, especialmente de los hidrocarburos, la minería, la banca y el comercio. Hoy, precisamente como resultado del proceso de recuperación nacional, nuevamente es el Estado el que asume el control mayoritario de la capacidad productiva del país y, a partir de esto, es posible generar políticas sociales y sectoriales que benefician tanto la actividad económica, como la redistribución social de los excedentes.

PENSAMIENTO PROPIO

Los hacedores de la historia, los movimientos populares definidos por su origen, posición y prácticas sociales, económicas y culturales tienen en común su condición de bolivianos, situación que permite la real unificación de fuerzas, no solamente contra las oligarquías locales antinacionales, antibolivianas, sino contra la dominación imperialista.

El intentar aplicar de manera mecánica y obsesiva las categorías de los teóricos del capitalismo decadente de Europa o Estados Unidos, como lo hacen algunos seguidores de Evo, está a contra flecha de lo que realmente ha construido el pueblo boliviano desde el año 2000 y especialmente desde la insurrección de octubre de 2003, hito histórico que derrumbó todo el sistema político dominante, la ideología difundida por los medios y a los ideólogos que la sostenían. El colonialismo mental es tanto o más pernicioso que el colonialismo material que nos oprime y explota secularmente.

El nacionalismo popular latinoamericano o el populismo antiimperialista que han sido estigmatizados por los intelectuales de la dominación imperialista y de las clases dominantes como “anomalías históricas”, son en realidad las manifestaciones más legítimas y autenticas, más endógenas de las fuerzas populares y nacionales que buscan la autodeterminación nacional en el contexto del fortalecimiento del Estado Nacional, convertido en el único escudo defensivo frente a la intromisión de las potencias capitalistas. Fortalecer el Estado Nacional es lo que precisamente hace el gobierno de Evo Morales cuando enfrenta la ingerencia de la política de Estados Unidos en Bolivia o cuando denuncia y nacionaliza a las transnacionales que intentan mantener privilegios que les beneficia millonariamente o cuando fortalece las Fuerzas Armadas de la Nación o la Policía Nacional.

PELIGRO DE YUGOSLAVIZACION

La idea de las 36 naciones con derechos políticos, económicos, jurisdiccionales, sobre los recursos naturales, así como las autonomías indígenas, departamentales o regionales, contemplados en el proyecto de nueva Constitución, está a contracorriente con los procesos de liberación nacional del siglo veintiuno o el socialismo latinoamericano porque en lugar de unificar, divide, en lugar de generar una estrategia común, fragmenta las fuerzas favoreciendo al imperialismo, en lugar de conquistar y desarrollar un proyecto propio, endógeno de desarrollo nacional, tiende a enfrentar y frenar las energías revolucionarias.

Las fuerzas objetivas y subjetivas de los pueblos de América Latina y el Caribe, en el contexto de los procesos mundiales de formación de bloques (EU, UE, China, Rusia, Mundo Arabe), se orientan hacia la realización de un destino común sobre la base del proyecto bolivariano de la plena emancipación americana, actualmente encarnado en los procesos venezolano, boliviano, ecuatoriano y cubano.

“Todos somos bolivianos” dice la publicidad oficial. Esta debe ser la consigna en la hora actual, cuando precisamente las oligarquías y el imperialismo, a través de algunos Prefectos, Comités Cívicos, Embajada de Estados Unidos, algunos medios de comunicación, transnacionales petroleras, mineras y financieras, pugnan por generar las condiciones de división por distintas vías, como las autonomías que buscan fragmentarnos y dividirnos en departamentos federales, naciones indígenas, regiones independientes, buscando debilitar, en ultima instancia, el aún frágil avance de la recuperación del Estado Nacional. Es la estrategia de la yugoslavización de Bolivia.

UNIDAD BOLIVIANA Y LATINOAMERICANA

Los Toni Negri, aquel teórico del fin del imperialismo y el capitalismo o los Boaventura de Souza Santos, quien divulga el discurso de la división tribal e indígena, favorecen directamente las estrategias de la fragmentación no solamente al interior de Bolivia, sino en América Latina, en un momento trascendental de la construcción de un proyecto de unidad de la Patria Grande a partir de las coincidencias antiimperialistas.

La mejor manera de derrotar al colonialismo mental, aun dominante en algunos centros intelectuales de Bolivia, incluidos los del gobierno, es fortalecer aun mas la unidad nacional con la toma y el control del Estado por las fuerzas de la sociedad boliviana, pero sobretodo rescatar el pensamiento de la unidad latinoamericana y boliviana y la cosmovisión indoamericana de la armonía del hombre, la naturaleza y el cosmos.

La hegemonía del nacionalismo indígena en el proceso de la construcción del gran movimiento nacional y popular debe evitar, por sobre todas las cosas, caer en las provocaciones que se manifiestan en aislar las fuerzas, dejando de lado a las importantes poblaciones mestizas, con todos sus matices, que son prácticamente extrañadas en el proyecto de Constitución Política del Estado.

/rebelion.org / Eduardo Paz Rada

Finalmente, luego de años de desarrollo, polémica y publicidad “gratuita” a través de agencias de noticias y páginas de videojuegos, ha salido a la calle el juego “Mercenaries 2″.

Todos los días salen a la calle en Estados Unidos decenas de nuevos videojuegos, pero éste ha recibido atención especial por su temática: es “un videojuego de mercenarios ambientado específicamente en una Venezuela, donde un tirano hambriento de poder altera el suministro de petróleo, provocando una invasión que convierte al país en una zona de guerra”.

Las primeras imágenes del videojuego datan de 2005, cuando hubo una gran polémica debido a que se veían imágenes de la sede La Campiña (Caracas) de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) siendo destruida en la invasión. También se veía en llamas a la Torre Domus, de Plaza Venezuela, donde estaba ubicada hasta 2004 la sede del Centro Nacional de Tecnologías de Información, que en ese entonces mantenía a servidores de aplicaciones y sitios web del Estado venezolano.

El juego presenta escenarios de Caracas, Mérida y otros lugares del país. Incluso se pueden lanzar bombas nucleares en territorio venezolano. Las Fuerzas Militares que se oponen a Solano (es decir, los “buenos”) se agrupan en el “PLAV”: “People’s Liberation Army of Venezuela”, o Ejército de Liberación Popular de Venezuela. Su logotipo sin duda que nos será muy familiar a todos los venezolanos: el puño de OTPOR.
OTPOR es el grupo que ha organizado movimientos estudiantiles para derrocar a gobernantes de Serbia, Georgia, Ucrania y otros países a través de las llamadas “revoluciones de colores”. El movimiento estudiantil venezolano, que ha cambiado el puño por las manos blancas con la palabra “Resistencia”, es otro de los asesorados por OTPOR.

De asesinos, a héroes

El sitio web Tribuna Latina da otra descripción del videojuego: “Trata de ganar dinero como mercenario en una guerra que se desarrolla en Venezuela a causa de la lucha por el Oro Negro. Todo parecido con Irak (no) es pura coincidencia”.

De pronto, los héroes son los mercenarios (mejor conocidos en Venezuela y Colombia como “paramilitares”): personas contratadas por un gobierno para realizar trabajos tan sucios e ilegales, que no pueden ser realizados por soldados regulares. Los paramilitares o “mercenarios” colombianos acostumbran asesinar a sus víctimas de las formas más despiadadas: serruchan a una persona viva, frente a sus familiares y demás pobladores, con el fin de atemorizar a la población. Sin embargo, repentinamente estos villanos son los héroes y sus acciones se trivializan.

Videojuegos usados para reclutar jóvenes

El juego es desarrollado por Pandemic Studios, empresa radicada en Los Angeles, California, y en Australia. Parece una “inocente” empresa de videojuegos como tantas otras, pero la realidad tal vez no sea tan “inocente”. “El mercado al que Pandemic apunta son los jóvenes y adolescentes que están en edad para ser reclutados por las Fuerzas Militares. Y esta no es la primera aventura militar de Pandemic”, explicó en 2006 la Red de Solidaridad con Venezuela. Y ofreció evidencias:

El portal MSNBC, de la cadena NBC y Microsoft, escribió un interesante artículo en octubre de 2003, titulado “El Pentágono y la CIA reclutan a los videojuegos”, en donde informan que ambas organizaciones estadounidenses están utilizando los juegos electrónicos para resolver dos graves problemas:

- La cada vez más baja cantidad de jóvenes que están postulándose para la recluta militar en su país.
- La necesidad de entrenar a sus soldados con tecnologías cada vez más económicas y masivas, que les permitan aprender tácticas militares y formar líderes.

Por ello, el Pentágono y la CIA han usado cada vez a más empresas de viodejuegos para crear simulaciones “realistas” de soldados invadiendo terceros países. Las máquinas de videojuegos y las computadoras, además, permiten que varios jóvenes que viven en ciudades distintas se conozcan a través de Internet, y jueguen en “equipos” de forma cooperativa, lo que permite que estas simulaciones militares se usen para que los soldados (o los futuros soldados) elaboren estrategias grupales para vencer a sus contrincantes.

Explica MSNBC: “El juego ‘Full Spectrum Warrior’ fue creado a través del Instituto para Tecnologías Creativas (Institute for Creative Technologies, ICT) en Marina Del Ray, California, un emprendimiento de 45 millones de dólares formado hace 5 años (1998) por el Ejército para unir la Academia con las industrias del entretenimiento y los videojuegos. El instituto subcontrató el trabajo de desarrollar el videojuego a la empresa Pandemic Studios”.

En otras palabras, Pandemic trabajó para un instituto que trabajaba para la CIA. Señala el mismo artículo, fechado en 2003, que el ICT “ha trabajado con la CIA por cerca de un año, a un costo de varios millones de dólares, permitiendo a analistas de la Agencia asumir el rol de líderes o miembros de células terroristas para conducir operaciones”.

Pandemic muestra con orgullo el proyecto en su página web: “Full Spectrum Warrior / Army Training (Entrenamiemto del Ejercito) es un simulador de Infantería ligera a nivel de escuadrón desmontado, creado para su uso por el Ejércido de los Estados Unidos para ser jugado en una cónsola de última generación. Se enfoca en la toma de decisiones tácticas por parte del Líder del Escuadrón. Esas decisiones deben hacerse bajo fuego cruzado e ambientes muy complejos en términos tácticos y políticos, en MOUT (Operaciones Militares en Terrenos Urbanos)”.

El instituto antes referido también creó otro juego de entrenamiento únicamente para militares, “Full Spectrum Command”, en febrero de 2003. Ambientado en Europa del Este (aún con las heridas del conflicto en los Balcanes), “pone a prueba la organización, toma de decisiones y la habilidad de reconocer amenazas” para un líder de 120 tropas de paz.

MSNBC también señala que “los videojuegos cada vez se ven como una forma de aumentar el interés de los adolescentes en ingresar a la recluta. Jugos como ‘America’s Army’, desarrollado y publicado por el Ejército, y ‘Guard Force’, desarrollado por la Guardia Nacional, pueden ser descargados y jugados en las oficinas de reclutamiento”. En Estados Unidos la recluta es voluntaria, y no es para nada secreto que las Fuerzas Armadas han apelado a todo tipo de “trucos” (como ofrecer la ciudadanía a ciudadanos extranjeros, u ofrecer primas de estudio de miles de dólares a los futuros combatientes) para tratar de aumentar la cantidad de jóvenes que se ofrecen a ir a invadir otros países. Hasta Los Simpsons han hecho parodias al respecto.

Pero ningún juego supera a Counter-Strike o Rainbow Six, juegos que si bien son vistos como una forma de entretenimiento en Venezuela, que incluso fomenta el trabajo en equipo, sin embargo en Estados Unidos también ha despertado el interés de los jóvenes en lo militar.

“¿Por qué tanta bulla? ¡Es sólo un juego!”

Es preocupante pensar que millones de adolescentes estadounidenses estén entretenidos en este momento jugando a invadir a Venezuela. En 2002, millones de adolescentes jugaron “Conflict: Desert Storm”, meses antes de iniciarse la invasión a Irak. El juego condicionó o acostumbró a muchos a que una invasión a dicho país era inminente y hasta necesaria, ello a pesar de que luego se determinó que era falso que el gobierno iraquí tuviera relaciones con Al Qaeda o desarrollara armas nucleares.

Chuck Kaufman, integrante de ‘Alianza para la Justicia Global, planteó la cuestión de que si se trata de “sólo un juego”. Él es un buen conocedor de la comunidad latinoamericana en los Estados Unidos. Antiguo integrante de la ‘Red nicaragüense’, actualmente pertenece a la ‘Alianza para la Justicia Global’ (Alliance for Global Justice, AFGJ) y es el coordinador de la ‘Red Solidaria Venezolana’.

“¿Por qué no eligen Dublin o Washington D.C. como escenarios? Pandemic simplemente capitalizó la imagen negativa y desacertada que la prensa de Estados Unidos cuenta sobre Venezuela y su líder, Chávez. Este juego no es más que otra pieza de propaganda antivenezolana, que sirve para el ejército norteamericano. Así de puro y simple”, aseguró.

Pandemic Studios perteneció, hasta el año pasado, al grupo Elevation Partners, siendo Bono (el famoso integrante del grupo musical U2) uno de sus accionistas. Diferentes protestas contra el cantante ocurrieron alrededor del mundo; se desconoce si esta fue la razón, pero el punto es que Pandemic fue vendida el año pasado a la casa de videojuegos Electronic Arts.

Kaufman explicó: “Bono era uno de los mayores inversores en Pandemics y vendió sus intereses en la compañía. Asimismo logramos que los diseñadores cambiasen al ‘hombre malo’ del juego de una figura parecida a la de Chávez por la de un corrupto hombre de negocios”.

Pandemic se defiende: Es como una película de James Bond

Hace un par de días el director de Pandemic, Cameron Brown, restó importancia al hecho de que Venezuela fuese el terreno donde se desarrollaba la acción de Mercs-2.

“Nos sentimos halagados cuando nos prestan tanta atención a nosotros. Algunas de las cosas que ellos claman, como que estamos en línea con la administración de Bush, son muy graciosas. Nuestra actitud es no ofender a nadie. Llevamos adelante ‘Mercenaries-2′ como una película de acción. Como en el caso de James Bond; se escoge un sitio en el planeta y lo conviertes en una película de acción sobre ese sitio”, explicó al sitio de videojuegos GameSpot. Consideró que las reclamaciones son “muy ficticias. No creo que nadie se las tome en serio. Nosotros no lo hacemos”.

Pero para Kaufman, las alegaciones no son para nada ficticias. “Bond es un agente inglés posterior a la era del imperialismo británico. Los Estados Unidos tienen más mercenarios en Irak que soldados. El régimen de Bush hostiga a Venezuela y Chávez con mucha claridad. Pandemics está asociada con la guerra; esto es más que ‘ficción’”.

“Existe una diferencia entre mirar a alguien que mata una persona y pulsar un gatillo tu mismo. Esos videojuegos se han vuelto realistas. De todos modos no es verdad que el cine no tenga problemas con la violencia gratuita”.

Otro videojuego contra Venezuela: “Conflict: Denied Ops”

Como si ya no fuera suficiente con Mercenaries 2, en febrero se puso a la venta otro juego de combate en primera persona (FPS o First-Person Shooter) llamado “Conflict: Denied Ops” (traducible como “Conflicto: Operaciones no reconocidas”) que también se escenifica en Venezuela, además de Ruanda y Rusia. Trata de dos agentes de la CIA que deben incursionar en el país para realizar acciones especiales. Se podrá jugar en PCs, Xbox360 y Playstation3.

/rebelion.org

Pequeños sectores de los movimientos sociales han comenzado a enfrentar en el Chaco la serie de bloqueos y paros “indefinidos” con que la derecha ha salpicado de violencia a la región petrolera, agravando el desabastecimiento de combustibles. Su éxito es una incógnita lo mismo que el de los populares “bloqueos selectivos a la oligarquía”, pero están mostrando cómo el futuro neoliberal o pro socialista del país, pende del ensamble de estos grupos con la corriente mayoritaria que se inclina por el llamado proceso de cambio.

Más de dos millones de campesinos, mujeres indígenas, colonizadores, cocaleros, gremiales y obreros de las barriadas marginales conforman junto con sus familias, trabajadores por cuenta propia y bolsones de clase media, el grueso del 67 % del electorado que respalda la gestión gubernamental.

Por su parte, dos de los cinco prefectos adversos al régimen también han aumentado su base social, según los datos ya oficiales del sistema electoral.

“No es el trabajo en solitario, ni el de una junta de intelectuales y veteranos de izquierda lo que más interesa ahorita al proceso de cambio”, dice, como otros, uno de los altos dirigentes masistas antes de ingresar en La Paz a una masiva reunión con Evo Morales para analizar los coletazos de la derecha racista que insiste con el separatismo si la nueva Constitución no le preserva sus privilegios.

“Lo que importa son los movimientos sociales. Sin ellos no hay nada”, confirma, al descartar que el fresco cúmulo de ataques personales al primer mandatario y sus hijos, conmueva siquiera la decisión general de seguir recuperando de manos de derecha el aparato del Estado que todavía controla en sectores claves como la judicatura y las administraciones prefecturales, y de donde obtiene financiamiento y brazos para la virtual insurrección con que desafía al gobierno actual.

Tras una reunión con el embajador norteamericano que el gobierno objetó, los grupos conservadores –repartidos entre la facción extrema de bandas armadas y prefectos alarmados por el crecimiento de los movimientos sociales en las regiones que dicen controlar, y una oposición congresal virulenta, en general subordinada a la primera–, encaran con mayor encono el tramo final del año en que se avizora un nuevo triunfo de la “marea azul” del MAS.

Las reacciones oficialistas para neutralizar la insurrección de la derecha, incluyen “bloqueos selectivos a la oligarquía” y procesos a sus prefectos por instigación a delinquir y gastar arbitrariamente fondos públicos en cuatro ilegales consultas autonómicas.

En las últimas horas, han sido denunciadas, por ejemplo, entregas de dinero de los hidrocarburos a bandas juveniles de Tarija y el desvío de fondos prefecturales en Cochabamba para obtener favores de medios y periodistas locales.

“Tarde o temprano, los prefectos que han llevado adelante una consulta carísima van a responder de ocho millones de bolivianos del IDH (Impuesto Directo a los Hidrocarburos), que no fueron autorizados por este Congreso”, ha advertido el vicepresidente Alvaro García.

SOBRE AVISO NO HAY ENGAÑO

Pero la estrategia anunciada es poner en marcha, hacia diciembre o enero próximos, el referéndum en que los bolivianos ratificarán o no la nueva Constitución aprobada en Oruro a pesar del sabotaje opositor.

Con base en la nueva Carta Magna, la jugada de fondo apunta asimismo a la convocatoria a elecciones generales y de los prefectos de Cochabamba y La Paz, además de subprefectos y consejeros departamentales, en comicios múltiples que el 2009 podrían catapultar al presidente Morales para ejercer un nuevo primer mandato, de acuerdo con el nuevo proyecto de CPE, hasta el 2014.

En el corto plazo, los tres meses siguientes se consideran cruciales para ambas fuerzas, no sólo porque coinciden con las efemérides departamentales en Cochabamba, Pando y Santa Cruz, además de la Feria Exposición cruceña, el mayor acontecimiento de los empresarios criollos, sino porque la velocidad con que el Presidente apruebe los decretos puede adelantar también, hacia octubre, el inicio de otra intensa campaña electoral.

Está asimismo pendiente el nuevo reparto de las regalías petroleras no sólo entre seis regiones sino entre los nueve departamentos, y del IDH a favor de los municipios y pueblos indígenas antes que de la administración prefectural.

Por lo pronto, la derecha ha anticipado el sabotaje del referéndum aprobatorio de la nueva CPE, en al menos cuatro regiones.

Se desconoce sin embargo, si el crecimiento de los movimientos sociales en Tarija, Pando, Beni y Santa Cruz sea suficiente como para contrarrestar el boicot; y si, vistos los resultados de la última votación, la fuerza de los conservadores mantenga sus proporciones como para evitar el triunfo de otro SI arrasador para la nueva Carta Magna y su paquete adjunto.

La doble e inviable respuesta de los prefectos de la derecha, combina la convocatoria al diálogo con la aplicación unilateral de los estatutos, mientras no cesan de instigar a las bandas juveniles para reforzar los bloqueos que están paralizando la importación de diesel en plena temporada alta de consumo para la agropecuaria cruceña.

Reportes empresariales dan cuenta que la producción nacional de diésel es de un millón de litros/día y que la demanda supera los 1,7 millones. La diferencia que debe ser importada, especialmente para abastecer las necesidades emergentes de la cosecha de invierno, antes de que los patrones se sumerjan en los placeres del ganado, las azafatas, el despliegue publicitario y la farándula de la tradicional Fexpo de negocios.

Al interior del país, el instrumento político, los movimientos sociales y las mayorías nacionales viven su mayor romance, como no lo consiguen por su lado, ni los cuatro prefectos de la trizada “media luna” y sus allegados de los comités cívicos, ni Podemos, el MNR, la UN y otros mini partidos integrados a veces en el Consejo Nacional de la Derecha (Conalde), como prefiere llamar la vocería presidencial.

“Si ellos bloquean el proceso de cambio, nosotros haremos igual con la oligarquía pero no perjudicaremos a la población. Será un bloqueo selectivo, no pasará el aceite de exportación”, anuncia el cocalero Julio Salazar que junto a sus compañeros controla las carreteras del eje troncal, aunque no la salida por Puerto Suárez, en la cuenca del Plata, por donde se exporta la suya y otros productos.

EL CAMBIO TIENE CARA DE HEREJE

El objetivo masista es “asfixiar la naciente autonomía de nuestro país”, reclama el prefecto Cossío, acusado a su vez de contratar funcionarios dos semanas antes del referéndum para aumentar su caudal electoral.

Desde antes de los últimos comicios asistimos a una reconfiguración del sistema político “que demandará de los partidos existentes y de los que vayan a surgir un cambio radical”, evalúa desde Cochabamba la politóloga Ma. Teresa Zegada.

Un cambio que implica, agrega, “invertir la relación vertical respecto de la sociedad de arriba-abajo a otra que emerja de abajo-arriba”, en un contexto que posiblemente beneficiará más a los que “logren adaptarse a esta nueva e incontrastable realidad”.

La realidad sin embargo no era muy alentadora para el Presidente y su Vocero, Iván Canelas, que parecían estar perdiendo la batalla contra el poderío de los dueños y empresarios de la prensa, sus medios y sus dependientes, que junto a las asociaciones del gremio y algunos sindicatos han cerrado filas y se desgarran las vestiduras, “agraviados” porque el Presidente les echó en cara que abandonando sus proclamadas libertades, éticas y equilibrios presuntos, se han vendido al neoliberalismo.

Hace tres semanas, cuando el mandatario votó en el Chapare, la televisión mostró sus resquemores ante el acercamiento de la prensa a sus tres hijos, pero estos días Morales tuvo que tragarse algunos exabruptos que involucraron al más pequeño y a los dos adolescentes; y además lo sindicaron, sin pruebas, de “narcotraficante” y protector de “asesinos”.

Una solicitada oficial sobre “La manipulación informativa en los medios de comunicación”, identificó los telenoticieros de Unitel y PAT, y los matutinos El Mundo, El Deber, La Razón, La Prensa, El Diario y El Potosí, además de la agencia ANF, entre los medios que la Vocería puso como ejemplo de faltar a la verdad.

“¿Quién debe desagraviar a quién?”, se preguntó Canelas en una entrevista concedida a La Razón, que un día antes le reclamó por su mutismo, mientras los dirigentes del gremio, sobre todo en Santa Cruz pedían un “desagravio” y protestaban contra las “turbas” masistas.

“Puedo mostrar una enorme cantidad de titulares de ese medio (El Mundo, SC) para demostrar cómo se maneja la información. La persona tiene una línea, el periódico tiene una línea, La Razón tiene una línea en la que, yo me acuerdo, a no ser que haya cambiado, no se admiten artículos que denigren a la gente sin pruebas”, dijo al desechar el inicio de juicios en los tribunales de imprenta porque “nos van a decir que estamos violando la libertad de expresión”.

/rebelion.org

Foto: ABI

Santa Cruz, 03 sep (ABI).- Las organizaciones sociales por unanimidad demandaron esta tarde a la directiva de la Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam) la realización del referendo para la aprobación del nuevo texto constitucional por iniciativa ciudadana, y un cerco al Congreso Nacional hasta su aprobación por dos tercios de voto.

Dentro de las propuestas sugeridas por las organizaciones sociales está el desconocimiento a la prefecta de Chuquisaca, Savina Cuellar, por traición al movimiento campesino e indígena y el cerco a la ciudad de Santa Cruz hasta que el prefecto Rubén Costas, y el cívico Branco Marinkovic renuncien a sus cargos.

Tercero.- Convocar a la marcha de reivindicación autonomista y por la dignidad del pueblo beniano, que partirá del Comité Cívico de Beni, el día de mañana 4 de septiembre de 2008 a horas 15.00.

Cuando desde el Estado se les pone algún límite hablan de censura y de atentados a la libertad de prensa. Uno de los grupos empresarios que más ha crecido en los últimos años en todo el continente es el español PRISA. Ese grupo ahora quiere aparecer como victima de persecución por parte del Estado nacional porque no se aceptó un pedido que efectuó para violar la Ley.

Pero, vamos por partes: ¿Qué es el grupo PRISA? ¿De dónde sale? Lo que comenzó en 1958 con la Editorial Santillana tuvo entre enero y junio de 2008 ingresos de explotación por más de 2.000 millones de euros. PRISA edita el diario madrileño El País, los periódicos españoles Cinco Días (económico) y As (deportivo) junto a otros veinte diarios locales, la Cadena Ser, 40 Principales y, a través de Unión Radio, la mayor red de emisoras de lengua española en Estados Unidos, México, Colombia, Costa Rica, Panamá, Argentina y Chile.

PRISA controla más de 1.000 emisoras, entre propias y asociadas. En Argentina compró AM Radio Continental (se dice que por 12 millones de dólares), una de las más potentes de Buenos Aires, transmitiendo para una cadena de innumerables radios de todo el país, muchas de ellas sin licencias.

PRISA también tiene un inmenso control sobre el mercado de los libros en América Latina, a través de Alfaguara, Aguilar, Taurus y otras editoriales, además de Santillana que produce casi todos los textos escolares que utilizan los escolares latinoamericanos.

Otros medios de importancia que pertenecen al grupo PRISA son: La Razón el principal diario de Bolivia, El Nuevo Día, el segundo diario de Santa Cruz de la Sierra y Extra. La red nacional de televisión ATB y en un portal de Internet. La red de Radio Caracol de Colombia, además opera a través del Grupo Latino de Radiodifusión, en Bolivia, Panamá, Costa Rica, Estados Unidos y Francia y México.

Los planes radiofónicos de PRISA involucran una expansión o en toda América Latina… y en el mundo hispano de EEUU, a través de una nueva empresa llamada Unión Radio. Además controla el 50% de la compañía Mexicana Televisa. Este monstruo de las telecomunicaciones se plantea dominar el mundo radial de habla hispana. Cabe preguntarse entonces quien es realmente el que esta detrás de este Grupo.

En Argentina, la operación de compra de Continental y FM HIT , 105.5 Mhz., PRISA se realiza con una gambeta: quien compra es la sociedad de la española CARSA (un 30%) con GLR SERVICES INC (70%) con sede en Delaware, Estados Unidos. Así aprovecharon el Tratado de Reciprocidad de Inversiones con EE.UU. de la época de Carlos Menem por el cual el capital norteamericano tiene el mismo tratamiento que el local. El grupo tiene 16 licencias en el país y es retransmitida ilegalmente por muchas emisoras en todo el territorio nacional.

¿Y ahora que pretende PRISA?

El grupo PRISA compró una de las radios más potentes de Argentina, AM 590 y a partir de esa emisora monta una cadena de repetidoras en todo el país. Tiene también FM HIT (Las 40 Principales) en 105.5Mhz en Buenos Aires y otras 16 licencias en las principales ciudades del país.

En marzo de este año presentó ante el COMFER un pedido de autorización para retransmitir los contenidos de Radio Continental, AM 590, en FM Nostalgie, en la frecuencia 104.3 Ese pedido lo formuló cuando en realidad ya estaba transmitiendo en cadena y había firmado un acuerdo para pagar 30% de la publicidad por distribuir su programación por esa frecuencia.

Cómo si esto fuera poco, la frecuencia 104,3 Mhz había sido asignada a una sociedad constituida por el grupo Cuatro Cabezas (Pergolini) como resultado de un concurso en que también se presentó PRISA. Los ganadores del concurso en su oferta se comprometían a emitir una programación cultural. Sin embargo hacen un convenio delegando la explotación.

Cabe agregar que Continental tiene también una licencia en FM, en 105.5 Mhz y no se ha propuesto usarla para los fines que dicen ser tan importantes para el grupo. Lo que hacen es colgarle la programación de Continental a otra FM (104.3) para optimizar la venta de publicidad. ¿Que hizo el Estado? Muy simple. El COMFER tramitó el pedido realizado por FM Nostalgie y Continental. El resultado obviamente es negar el permiso solicitado, por evidente violación de la Ley.

La Ley vigente prohíbe la transferencia sin previa autorización y la tenencia de más de dos emisoras en la misma zona, el cambio de programación y la delegación de explotación. Además, el argumento es que el Estado debe asegurar la pluralidad y que no es aceptable que los mismos contenidos sean difundidos por varias emisoras en una misma zona de cobertura. Sobran razones.

¿Persecución o atentado a libertad de prensa?

Radio Continental, sus periodistas estrellas y atrás de ellos los defensores de la libre empresa salieron rápidamente a denunciar censura. No faltó el coro imperial de “Periodistas sin fronteras”. Según ellos la respuesta del COMFER al pedido de Continental es una venganza por la postura de esa emisora a favor de los patrones del campo en el reciente conflicto por las retenciones móviles a la exportación de granos.

Aparecen como víctimas cuando en realidad se encontraron con un límite a la impunidad con la que acostumbran a actuar.

Poner límites a la concentración de la propiedad

Evidentemente para garantizar la libertad de expresión y el derecho a la información de todas las personas es indispensable poner límites a la concentración en la propiedad de los medios. Es necesario asegurar la pluralidad y diversidad de voces. Para eso hay que impedir que unos pocos con poder económico controlen la información. La Resolución del COMFER avanza en esa línea y merece ser apoyada.

Una nueva Ley También es necesario aclarar que mientras no tengamos un Ley de Radio y Televisión o de Servicios de Comunicación audiovisuales, producto del debate democrático, resulta difícil garantizar los derechos a la comunicación. A nuestro criterio es indispensable debatir y aprobar una nueva norma acorde con un país que requiere fortalecer la democracia con participación, inclusión y distribución equitativa de la riqueza. De esa forma podrá constituirse un organismo con credibilidad y autoridad para democratizar las comunicaciones.

* Néstor Busso es Vicepresidente de la Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica - ALER

“La comunicación que envió la Corte Nacional Electoral al Presidente en ejercicio, Álvaro García Linera, no es un documento jurídico, no genera ningún efecto vinculante y no puede -aunque pretenda- suspender la ejecución de los actos eleccionarios y refrendatarios convocados legal y legítimamente por el Presidente de la República (Evo Morales Ayma) para el día 7 de diciembre”, declaró el ministro Responsable de la Defensa Legal, Héctor Arce.

Explicó que la promulgación del Decreto Supremo No. 29691, de 28 de agosto, que fija fecha para la realización del referendo dirimidor para el artículo 398 del nuevo texto constitucional y el referendo de ratificación de la nueva Carta Magna tiene el sustento de ley aprobado por dos tercios de voto en el Congreso Nacional en febrero pasado.

Ante tal panorama, el ministro ratificó la constitucionalidad del referendo eleccionario y refrendatario para el 7 de diciembre de 2008, como lo establece el Decreto Supremo No. 29691.

“Es importante considerar que en un Estado de Derecho quien incumple deliberadamente el mandato de la ley es pasible a las sanciones que el mismo sistema jurídico establece”, advirtió el ministro de Defensa Legal.

/aporrea.org /TeleSur