El BBVA se juega su futuro en América del Sur
El BBVA parece haber adoptado en América del Sur la táctica del avestruz, pese a ser una estrategia que el ha dado nulos resultados en Argentina. Cuando los Kirchner nacionalizaron la administradora de fondos de pensiones (AFP) del grupo BBVA en Argentina, el entonces consejero delegado y ahora prejubilado de diamante gracias a Francisco González, José Ignacio Goirigolzarri, aseguró que era un hecho aislado.
En uno de los negocios más rentables, y donde tenía una clara posición de liderazgo, del BBVA en América del Sur, el bilbaíno consideró que "no pasaba nada". Y claro, sí pasó. Ahora Bolivia anuncia también la nacionalización de las AFP. Ecuador se lo piensa. Y Perú también plantea medidas para hacer una administradora de fondos de pensiones pública suficientemente competitiva.
Ante este panorama, el BBVA argumenta que la decisión del Gobierno de Bolivia de nacionalizar el sistema de pensiones tendrá un impacto "inmaterial" en los negocios del banco. Una inmaterialidad que contrasta con los 1.800 millones de dólares de partícipes que gestiona el BBVA en el país de Evo Morales.
El BBVA se mantiene a la espera de que el Ejecutivo de Evo Morales especifique en qué va a consistir su plan de nacionalización del sistema de pensiones, aunque admite que conoce la iniciativa del Gobierno boliviano desde hace más de un año. Tiempo más que suficiente para adoptar una estrategia de mayor calado que disertar sobre la inmaterialidad de 1.800 millones de dólares.
Como estaba previsto, y adelantó CapitalMadrid, el Gobierno de Evo Morales ha anunciado la desaparición del sistema de pensiones privado, controlado por administradoras filiales del BBVA, por una parte, y del grupo asegurador suizo Zurich Financial Services. En un primer intento de dulcificar la nacionalización, Bolivia había pensado en una etapa de transición con una sola administradora de fondos de pensiones privada. BBVA y Zurich debían pelear por quedarse en Bolivia.
Ahora, Evo Morales ha dejado meridianamente claro que su objetivo es que este sistema de pensiones sea gestionado directamente por el Estado en el marco de un proyecto que será sometido a votación en el Congreso. El ministro de Economía y Finanzas Públicas de Bolivia, Luis Arce, argumenta que la administración de las pensiones debe ser estatal, según queda contemplado en la Constitución.
Lo que queda claro es que el BBVA no gana para disgustos en América. Cuando no es la reforma fiscal en México, es la nacionalización de la administradora de fondos de pensiones en Argentina. Ahora, en Bolivia. Mañana, en Ecuador. Y pasado, posiblemente en Perú. Por no mencionar la cada vez más probable incautación del BBVA Banco Provincial de Venezuela.
Algo que aunque tenga un impacto "inmaterial", daña seriamente a su cuenta de resultados, claramente material, porque América del Sur tiene un peso creciente en ésta, dado el peor comportamiento de España y de México, sus dos grandes mercados, y que Estados Unidos no puede compensar esos descensos.
La única buena noticia que puede llegar de América del Sur es que el grupo francés Crédit Agricole venda finalmente su banco en Uruguay al BBVA, en una maniobra que cuenta con el apoyo del Gobierno de aquel país. Porque, como ya adelantó CapitalMadrid, el Gobierno uruguayo quiere un primus inter pares entre el Santander, primer banco del país, y el tercero, que es público.
Lo mejor es que hace un año Francisco González criticaba delante de ejecutivos del BBVA en América el error que, a su juicio, cometió el Santander de Emilio Botín al desprenderse de todo su negocio de fondos de pensiones en América del Sur y en México vendiéndolo a ING. Como en Venezuela o en Bolivia, donde el Santander optó por retirarse en cuanto vio las orejas al nacionalismo populista y demagógico. Y ahora ve cómo el otro banco español se complica la vida en el Cono Sur.
/www.capitalmadrid.info/
