El proceso de cambios que atraviesa Bolivia desde enero de 2006 recibió esta semana un notable espaldarazo con el respaldo expresado por prestigiosos académicos nacionales y extranjeros.
Tras dos jornadas de debates y análisis sobre la actualidad de este país andino, los participantes en el Encuentro de Intelectuales y Artistas por la Unidad y Soberanía de Bolivia aprobaron la Declaración de La Paz.
El texto patentiza el apoyo al programa de transformaciones revolucionarias y democráticas desarrollado desde hace dos años y medio por el gobierno del presidente Evo Morales.
Estas transformaciones se inscriben en la búsqueda de alternativas económicas y políticas al neoliberalismo que se desarrollan hoy en día en América Latina de forma más profunda que en cualquier otro continente, asegura.
Del mismo modo, sostiene que la extendida pobreza en esta nación suramericana solamente se revertirá con una estructura económica que combata la injusticia, desigualdad y exclusión sufridas hasta ahora por gran parte de la población boliviana.
En ese sentido, resalta los esfuerzos estructurales realizados por la administración de Morales, pues permiten avizorar un futuro que colmará las expectativas de los sectores marginados de esta sociedad, en particular de los pueblos originarios.
Asimismo, elogia la labor de los intelectuales y artistas bolivianos que trabajan firme y activamente en favor de la unidad e integridad nacional, la pluralidad cultural y el progreso de todos los habitantes del país.
Además, hace un llamado al mundo a contribuir para que prevalezca la unidad y soberanía de Bolivia, y que el referendo revocatorio de mandato popular del 10 de agosto transcurra en un ambiente de paz, tolerancia y respeto al voto popular.
Entre los delegados estuvieron el brasileño Frei Betto, el belga Francois Hourtart, el estadounidense Ramsey Clark y el nicaragüense Ernesto Cardenal.
La urgencia de preservar la nueva etapa que vive Bolivia, su importancia en el despertar de América Latina, la actitud dañina de sectores de la oposición y las intenciones separatistas fueron los temas esenciales del foro.
En declaraciones a Prensa Latina, Betto señaló que la tarea de los intelectuales y artistas es defender y difundir las esencias del proyecto renovador lanzado por el estadista de origen aymara.
A su vez, Houtart ponderó la significación mundial de ese programa transformador, el cual consideró clave para el resto de la región, pues “Bolivia es un lugar estratégico y esas políticas van más allá de este continente”.
Por su parte, el viceministro de Cultura de Cuba, Fernando Rojas, se refirió al papel esencial de esa actividad en el tránsito por un camino diferente como el escogido por este país.
Yo resumiría que no es posible un proceso de transformación auténtico sin un cambio cultural. Si uno va a iniciar un proceso de transformaciones, no pueden ser sólo cambios económicos o tomar el poder político, afirmó.
El periodista belga Michel Collon analizó la tergiversación practicada por numerosos medios bolivianos de derecha y la necesidad de aprovechar las posibilidades de la prensa alternativa.
La cita fue organizada, entre otras instituciones, por la Red de Redes en Defensa de la Humanidad -creada en 2003 en México-, de la cual Evo Morales es uno de sus fundadores.
En la clausura de la misma el mandatario boliviano agradeció a los asistentes sus aportes y los instó a regresar al país porque “sus opiniones son una gran lección para mí y de verdad los necesitamos”.
Sr. Presidente de la Republica de BoliviaDon Evo Morales.Reciba el fraterno saludo solidario de Paz y Bien.
Quiero expresarle todo nuestro apoyo y solidaridad por la permanente lucha en bien del pueblo boliviano, por dignificar a los más pobres y postergados del país, darles el lugar que les corresponde de vida y democracia con dignidad. Hacer realidad los derechos humanos, comprendidos en su integridad. Durante largas décadas Bolivia sufrió la dominación y sometimiento de los poderosos que siempre han explotado al pueblo y que no se resignan a compartir la riqueza.
Cuando ven afectados sus intereses buscan todos los métodos perversos para mantener sus privilegios y el poder. Con el apoyo de los medios de comunicación, cómplices en la tergiversación de la verdad buscan provocar un golpe de “Estado blando”, con el apoyo de la embajada de los Estados Unidos. Son traidores a la patria y prefieren, el coloniaje del imperio a la libertad y soberanía de Bolivia.
La hegemonía impuesta por el imperio no puede permitir otras voces e intereses que los suyos y para alcanzar sus objetivos busca los cómplices que se venden por treinta monedas, traicionando al pueblo.
Señor Presidente, muchas organizaciones en América Latina y el mundo vemos con preocupación la campaña de desestabilizar su gobierno y quiero expresarle toda nuestra solidaridad y apoyo para denunciar a quienes pretenden imponer su voluntad violando todos los derechos humanos y las Instituciones democráticas del Estado.
El Referéndum convocado para el mes de Agosto debe llevarse a cabo con la presencia de veedores internacionales y es el pueblo boliviano quien ha de decidir el destino del país.
Tenemos confianza y esperanza en la resistencia y conciencia crítica que los bolivianos, Hombres y mujeres que han demostrado a través de su larga lucha por la dignidad, su derecho a vivir en democracia.
Su hermano latinoamericano Adolfo Pérez Esquivel Buenos Aires, 29 de Julio del 2008
Pdte. Evo Morales denunciaTerrorismo mediático en Bolivia
Algunos medios privados como Fides manipulan encuestas en Bolivia
La esperada arremetida opositora contra el gobierno y el referéndum revocatorio se radicaliza al comenzar la nueva semana. Se llevan adelante de manera simultánea acciones legales para frenar la consulta “ilegal” del 10 de agosto; está en marcha una campaña política para revocar el mandato de Evo Morales y pesisten movilizaciones callejeras en todo el país. La misión de los grandes medios de comunicación es amplificar la campaña contra el Presidente ineficiente en un país ingobernable, igual como hicieron con Hernán Siles en 1985.
El Presidente Evo Morales denuncia que en Bolivia hay “terroristas mediáticos” que distorsionan la realidad para dañar la imagen de su gobierno. Se refiere a los dueños de medios de comunicación de las logias, que a la vez son dirigentes de las oligarquías y del movimiento cívico que intenta fracturar la unidad con autonomías separatistas.
Apoyan al movimiento autonomista opositor de manera militante los empresarios y banqueros Ivo Kuljis, dueño de la Red UNO, y el ex senador por el MNR Oswaldo Monasterios, propietario de UNITEL. Además, figuran en la lista de los grandes “medios políticos” las cadenas de radio Panamericana y Fides de La Paz; los diarios La Razón (La Paz), Los Tiempos (Cochabamba) y El Deber, El Nuevo Día y El Mundo (Santa Cruz), entre otros menos importantes.
El ministro de Gobierno Alfredo Rada asegura que los dueños de decenas de periódicos, radioemisoras y canales de televisión de la oligarquía conspiran contra el revocatorio y asumen un rol político para desgastar al gobierno. Se espera que la prensa burguesa en los próximos días comience a bombardear con encuestas pagadas que ponen en duda un apoyo masivo a Morales en el referéndum. “Algunos medios sólo ven la plata, si les das plata suben la encuesta y te hacen ganar”, dice el Presidente.
Algunos periodistas entran en el juego de la derecha, entre ellos los afiliados a la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), sindicato de dueños de periódicos que en días pasados solicitó suspender el revocatorio ilegal. El director de la ANP Juan Javier Zeballos criticó al gobierno por haber declarado al estatal Canal 7 “empresa estratégica” y haber encargado al ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana la tarea de dirigirlo, una acción que, en su criterio, atenta contra el “pluralismo informativo”.
A muchos llama la atención la moral selectiva de la ANP, autonombrada defensora de la legalidad, del pluralismo y de la objetividad informativa.
La prensa opositora “guardiana” de la ley dedica amplia cobertura al debate sobre la “ilegalidad” del referéndum revocatorio, figura inexistente en la actual Constitución, aunque meses antes minimizó las críticas a las consultas autonómicas que ni siquiera contaban con el respaldo de una ley.
En el pasado, la gran prensa respetuosa de la “objetividad” casi nunca prestaba atención a las marchas y huelgas de gremios “minoritarios” por demandas “sectoriales”. Hoy se cubre con eficiencia las “masivas movilizaciones” opositoras, aunque los contingentes movilizados no pasen de 50 personas. Según los medios, bastan unos cuantos jovenzuelos de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC) para opacar la campaña de Evo Morales en áreas rurales de Santa Cruz.
Morales recordó que el sábado en Camiri, Santa Cruz, menos de 20 activistas de la UJC hicieron reventar algunos petardos y se movilizaron en su contra luego de que una multitud lo recibiera en el coliseo de la ciudad. Una emisora local informó que “el pueblo camireño no permitió que llegue Evo Morales, información que me causó risa”.
En estos días, los noticieros de TV reportan con lujo de detalles las marchas de protesta contra del alza de precios de los alimentos de la Federación Departamental de Juntas Vecinales (Fedjuve), de la Central Obrera Departamental (COD) de Santa Cruz y del Comité Cívico Femenino de Beni.
Nunca antes habían recibido tanta atención los comercializadores de coca que protestan hace una semana en inmediaciones de la Dirección General de Control e Interdicción de la Coca e Industrialización (Digcoin) en La Paz exigiendo más licencias para vender hoja. El Viceministerio de la Coca informó que no se prevé aumentar el número de permisos para comerciantes al detalle, que en la actualidad suman más de 6.000.
También se muestran en horario estelar las protestas de pobladores de la provincia Omasuyos en puertas de la Vicepresidencia de la República reclamando la creación de municipios. Ni qué decir de los 50 activistas de la organización opositora Acción Joven La Paz, que hoy protestaron en puertas de la Corte Nacional Electoral exigiendo suspender el referéndum revocatorio.
Los trabajadores de salud, maestros, mineros, cooperativistas y otros sectores que se movilizan pidiendo al gobierno la aprobación del proyecto de Ley de Pensiones elaborado por la COB también han sido beneficiados con una inusual cobertura mediática. Ocurre lo mismo con los jubilados que bloquean vías principales de La Paz pidiendo que se deje sin efecto el descuento del 8% a sus rentas.
Las personas con discapacidad que reclaman un bono anual de 3.000 bolivianos desde hace una semana se han convertido en estrellas de la TV. Las movilizaciones de este sector se extendieron a siete departamentos y desde hoy las medidas de presión se radicalizaron con la instalación de nuevos piquetes de ayuno, crucifixiones, marchas de protesta y bloqueo de caminos.
Los medios reportaron con detalle los intentos de toma de la refinería de Palmasola en Santa Cruz; los bloqueos en la carretera Panamericana, y la toma de instalaciones de Impuestos Nacionales en Cobija. Pero muy poco han informado de los motivos del conflicto.
El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales Sacha Llorenti recordó que el Poder Ejecutivo envió un proyecto de Ley al Congreso para favorecer a los discapacitados en el que se plantea la creación de un fondo de solidaridad con recursos que los partidos políticos recibían del Estado para financiar campañas electorales. El proyecto fue aprobado en la Cámara de Diputados, pero los senadores cambiaron la ley. “Los medios deberían preguntar a los parlamentarios de Podemos por qué cambiaron la ley en vez de atacar al gobierno”, recomienda la autoridad.
Los medios ganan por doble partida. Por un lado, cumplen a cabalidad su rol de amplificadores de la campaña derechista, y por otro se llenan los bolsillos con la plata del gobierno y de otras fuentes.
En la inauguración del Encuentro de Intelectuales y Artistas por la Unidad y la Soberanía de Bolivia, Evo Morales denunció que Estados Unidos financia la difusión de spots en contra de su gobierno. Morales no sabe si el dinero sale del Departamento de Estado de Estados Unidos o de las cuentas del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada. Aseguró que tiene las pruebas y que los resultados de las investigaciones se conocerán en los próximos días.
El Defensor del Pueblo Waldo Albarracín recomendó a los medios que “traten de mantener la equidistancia necesaria, imparcialidad y el apego a la verdad de los acontecimientos en la difusión de noticias y cobertura diaria”. En repudio a la manipulación mediática, algunas organizaciones sociales de izquierda proponen dejar de comprar periódicos opositores al menos por un día.
“Proponemos a toda la sociedad boliviana que el 12 de agosto próximo sea declarado UN DÍA SIN DIARIOS BASURA para que Bolivia tenga libertad de expresión y no solo libertad de empresa. Démosle donde les duele, el dinero”, dicen los proponentes. La idea es reclamar más imparcialidad, información plural y titulares menos cargados con adjetivaciones y expresiones tendenciosas. Si los “diarios basura” no reflexionan, se plantea radicalizar la campaña en el futuro con “Dos Días Sin Diarios Basura”.
El periodista Pascual Serrano advirtió este lunes que el periódico La Razón, filial del Grupo español Prisa, está al servicio de un proyecto político que quiere derrocar al presidente de Bolivia Evo Morales.
“(La Razón) es un periódico diseñado y ejecutado al servicio de un proyecto político que es de derrocar a Evo Morales”, advirtió Serrano, quien participa de las jornadas del Encuentro de Intelectuales y Artistas del Mundo por la Unidad y Soberanía de Bolivia, que se realiza en La Paz.
Según Serrano, así lo muestran sus titulares intencionados y dirigidos. Además de la uniformidad en todos los artículos de opinión del rotativo que tiene como objetivo invertir la posibilidad de que los ciudadanos bolivianos se pronuncien en el referendo revocatorio del 10 de agosto.
Ese día el pueblo boliviano decidirá la revocación o continuidad del presidente Evo Morales, de su vicepresidente Álvaro García Linera y de los prefectos del país, salvo la de Chuquisaca, Savina Cuéllar, que fue elegida el pasado 29 de junio.
Serrano señaló que la acción de La Razón no es de extrañar ya que es parte del Grupo Prisa que en realidad es “una grande empresa económica” que vela sus inversiones que realiza en Bolivia.
Por tanto, concluye el periodista, que ese medio de comunicación emite mensajes y contenidos informativos en función a los intereses, económicos, ideológicos y políticos que resguardan a su institución.
Agregó además que no sólo es un medio que sólo busca lucrar, sino imponer el modelo económico y la educación que considera que el pueblo debe conocer.
El Grupo Prisa es dueña en Bolivia de La Razón, ATB y Extra.
De acuerdo a Serrano, el Grupo Prisa en España, dueño de El País, además de otros medios, actúa con el título de “progresista” pero en realidad actúa como derecha.
PASCUAL SERRANO
Serrano nacido en Valencia (España) el año 1964. Se licenció en Periodismo en 1993 en la Universidad Complutense de Madrid. Se inició en el periodismo trabajando en el diario español ABC. Fue fundador y redactor jefe de la revista Voces, editada por la organización política Izquierda Unida.
Es coautor de los libros “Periodismo y crimen” y “Washington contra el mundo” y compilador de “Mirando a Venezuela”.
A principios de 2006 publicó “Perlas. Patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación” editado en España por El Viejo Topo. En Cuba y Venezuela se editó una versión adaptada: “Juego Sucio. Una mirada a la prensa española”.
En 1996 fundó junto con un grupo de periodistas la publicación electrónica Rebelión (www.rebelion.org), que hoy funciona como diario alternativo en Internet.
En septiembre de 2007 publica “Perlas 2. Patrañas, disparates y trapacerías en los medios de comunicación”, con prólogo de Alfonso Sastre y epílogo de Ignacio Ramonet.
Su último libro editado en España es “Medios violentos. Palabras e imágenes para el odio y la guerra”, del que existe una versión anterior abreviada publicada en Venezuela escrita con Santiago Alba.
Durante 2006 y 2007 fue asesor editorial de Telesur, un canal de televisión promovido por Venezuela con la participación de Cuba, Argentina, Uruguay y Bolivia, que pretende ser un modelo de comunicación contrapuesto a los medios dominantes del primer mundo.
En la actualidad es miembro del consejo de redacción de las revistas Mundo Obrero, El Otro País y Pueblos, donde colabora habitualmente.
(ABI).- “Al parecer, el señor Branco Marinkovic Jovicevic conoce poco de historia boliviana; al menos esa percepción queda después de leer la entrevista que publica la revista cruceña ‘Poder y Placer’ en su edición de julio”, afirma la periodista Lupe Cajías.
En la publicación, Marinkovic dice que la oligarquía paceña está representada por Patiño, Hotschild y Aramayo; sin embargo, aclara Cajías, aunque esos señores conocidos como los “barones del estaño” tenían oficinas comerciales en La Paz, no son representativos de las elites paceñas.
“Sería interesante que el señor Marinkovic recorra Uncía (que queda al norte de Potosí), Oruro, Pairumani (que queda en Cochabamba), el Espacio Portales para conocer la biografía del señor Simón Patiño, el boliviano más rico de nuestra historia”, expresa la periodista, en una nota consignada en el diario Los Tiempos de Cochabamba.
También informa a Marinkovic que Mauricio Hotschild no era boliviano y sus intereses económicos estaban fundamentalmente en Oruro y en Potosí, es decir que sus negocios estaban lejos de La Paz.
Cajías aclara además que la saga de los Aramayo de Chichas detecta dónde fundaron su fortuna. Chorolque, Portugalete, el Consejo Central Sur quedan también en Potosí, lo que significa que los “patriarcas de la plata” que marcaron la política nacional de fines del Siglo XIX eran de sur y no de La Paz.
Podría nombrar, dice la periodista, el señor Marinkovic a otras personas como Daniel Sánchez Bustamente, aunque más que económicas eran elites intelectuales y liberales, o a Benedicto Goitia. O también a grupos como Sociedad Rural de los Yungas que representaba a los terratenientes comerciantes de la coca.
“También se equivoca al decir que el empresariado paceño se olvidó de sus clases pobres. Sería interesante que Branco revise las estadísticas laborales y leerá que hace más de medio siglo que las principales industrias paceñas no tienen huelgas laborales, salvo las solidarias. Fábricas de tabaco como CITSA, de medicinas como INTI, de alimentos, de cerveza, no sólo exportan marcas de calidad internacional, sino que dan a sus obreros más beneficios que los legales. Podría visitar esas industrias pues la lista de aportes de las grandes fábricas paceñas es muy larga para este artículo”, agrega.
Señala que el liderazgo paceño, al contrario de lo que a veces se repite de memoria, no está tan ligado a sus elites como a sus indígenas, especialmente a los aymaras. Por eso es un liderazgo simbólico anterior a la República y pesa más allá de las fronteras, en el sur peruano, en el norte chileno y llega hasta Ecuador. La Paz como referencia para los grupos andinos originarios no se modifica con cambios de gobierno o de políticas.
El peso económico paceño, desde mitad del siglo XIX, descansó más en el tributo indigenal y en los impuestos que generaba la coca que en los aportes de otros grupos económicos; la importancia de sus comerciantes llevó la presencia paceña a todo el país, más que sus bancos o sus casas importadoras.
La fuerza política paceña no está tanto en el Partido Liberal como en los movimientos indígenas y populares; la alianza con Zárate Willca significó la victoria en la Guerra Federal. Los grupos nacionalistas y la esencia libertaria de los artesanos paceños es la que ha marcado y marca el mayor peso político paceño: en la protesta patriota, contra las tiranías decimonónicas, a fines del Siglo XIX, desde los años 30 al 52, en los 70, en 2003, en 2005 y todo indica que así será en los próximos años.
“En resumen, Branco Marinkovic no debería preocuparse tanto de fantasmas como los que nombra, sino de seres de carne y hueso que son la verdadera fuerza paceña y que desde hace rato no sólo habitan en la región andina”, menciona Lupe Cajías.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, acusó ayer a las instituciones que se oponen al referendo revocatorio de agosto, como el Tribunal Constitucional y algunas cortes electorales departamentales, de ser ”enemigos de la democracia” y de responder a una “estructura neoliberal”.
En un discurso pronunciado en Cochabamba, Morales aseguró que quienes intentan parar el revocatorio del 10 de agosto forman parte de una ”estructura neoliberal” en la que incluyó a las cortes departamentales, a la única magistrada que queda en el Tribunal Constitucional y a los medios.
El pasado martes Silvia Salame, la única magistrada que queda en el Constitucional tras las renuncias consecutivas de sus cuatro colegas, ordenó con un decreto a la Corte Nacional Electoral (CNE) frenar el revocatorio.
La decisión de Salame es consecuencia de un recurso de inconstitucionalidad presentado contra el referendo por el diputado opositor Arturo Murillo, de la fuerza centrista Unidad Nacional.
El legislador opositor alegó que el referendo vulnera la Constitución porque ese tipo de consulta no está incluida en la Carta Magna, aunque su convocatoria se aprobó por unanimidad por el Senado boliviano, controlado por la oposición.
Morales afirmó ayer que ”esa señora niega a todas las mujeres de Bolivia y niega a todos los abogados y abogadas de Bolivia” por ”responder a una estructura neoliberal” con una decisión ”ilegal” e “inconstitucional”.
Tras insistir en que él no tiene ”ningún miedo” al pueblo, el mandatario indígena acusó a esas instituciones de ser “enemigos de la democracia, enemigos del voto del pueblo y, por tanto, enemigos del pueblo boliviano”.
Bolivia celebrará el próximo 10 de agosto un referendo para decidir la continuidad o revocación del mandato de Morales, de su vicepresidente, Alvaro García Linera, y de ocho de los nueve prefectos del país.
El mandatario izquierdista defendió que el revocatorio pretende ”profundizar en la democracia” porque, según dijo, “ahora el voto no solo es para elegir autoridades, sino también para revocar a las autoridades que no sirven al pueblo boliviano”.
”Tener miedo a eso es ser deshonesto con el pueblo”, agregó Morales, quien hizo estas consideraciones en su discurso de inauguración del Congreso de la Federación de Cocaleros del Trópico de Cochabamba
El presidente de la CNE, José Luis Exeni, rechazó también la decisión del Alto Tribunal, lo que desató críticas de varias cortes departamentales de regiones opositoras, que analizarán hoy el futuro de la consulta.
Chimoré (Cochabamba), 27 jul (ABI).- El presidente Evo Morales denunció este domingo que grupos de derecha pretenden dar un “golpe electoral” a la democracia boliviana al intentar utilizar a algunas cortes departamentales electorales impedir la realización del referendo revocatorio, por lo que convocó a todo el pueblo boliviano a defender ese proceso.
Morales se refirió en esos términos ante una nutrida concurrencia que se dio cita en la localidad de Chimoré, en el departamento de Cochabamba, para participar en el acto de la declaratoria de zona libre de analfabetismo.
El Presidente dijo que el referendo revocatorio de mandato fijado para el próximo 10 de agosto significa la profundización de la democracia que hoy vive el país, porque será el soberano el que decida más allá de la continuidad o no de las autoridades, el futuro de Bolivia.
En este sentido, señaló, que cuando grupos de derecha buscan por todos los medios parar el proceso electoral es como si planificaran “un golpe militar, un golpe de Estado, un golpe a la democracia”.
A 13 días de la realización del revocatorio, los prefectos de la media luna (Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando, además de Cochabamba), pese a haber aceptado casi todos ir al referendo revocatorio aún intentan parar el proceso a través de una serie de acciones que demuestran su “desesperación”, según coincidieron autoridades de Gobierno y sectores sociales.
El Mandatario cuestionó que los prefectos opositores recurran al Tribunal Constitucional - actualmente sólo cuenta con una integrante- para lograr consolidar su objetivo de frenar el referendo revocatorio.
Lamentó a la vez que procedan de igual manera con las cortes departamentales electorales buscando que se vaya en contra de lo establecido con el único fin de perpetuar los beneficios que gozaron en los gobiernos neoliberales.
Morales, dirigiéndose a los prefectos, dijo que no tengan miedo al pueblo, el cual debe ser el que juzgue finalmente.
Pese a esta situación indicó que Bolivia da pasos importantes para cambiar la situación social, económica y cultural con mucha firmeza y no porque “Evo quiere” sino porque en el país hay conciencia nacional que busca la igualdad.
Santa Cruz, (ABI).- Varias personas retenidas en un punto de bloqueo que controla la paramilitar Unión Juvenil Cruceñista (UJC) fueron víctimas de disparos de armas de fuego y muchos de ellos golpeados en las cercanías de Yapacaní cuando se negaron a pagar un monto económico, denunciaron al mediodía de este domingo.
“Tenemos choferes, campesinos, mujeres y […]
(Barómetro Internacional).- En estos días asistimos a una embestida de los grupos económicos que controlan gran parte de los medios de difusión en Argentina. No es nuevo. Algo similar ocurre en otros países de nuestra América Latina. Las corporaciones pretenden imponernos un discurso único funcional a sus intereses.
Cuando desde el Estado se les pone algún […]
